ность правила 212 и 2 п. 584 ст., предъявлен не в Симферопольском окружном суде, а в Петербургском?
Усмотреть в установлении такого исключения из общего правила какую-либо планомерность и целесообразность — нет ни данных, ни оснований. Возможно, поэтому, одно предположение: рассматриваемое правило имеет такой смысл: по наступлении указанного в нем срока, иск к взыскателю не может быть предъявляем по месту совершения исполнительных действий, если это место не совпадает с одним из тех, которые предусматриваются общими правилами о местной подсудности. Так: ответчик не может предъявлять свой иск в суде, в ведомстве коего ни взыскатель не имеет своего местожительства или места временного пребывания, ни спорное имение не находится, и т. д., ибо это было бы дозволением ответчикам предъявлять свой иски по их собственному месту жительства, для чего также нет никаких оснований.
Итак, если взыскатель имеет постоянное жительство или временное пребывание в районе действий того суда, где производятся исполнительные действия, или там, где находится спорное имение, иск ответчика может быть предъявлен в этом суде во все время означенного шестимесячного срока.
Само собою разумеется, что предъявление ответчиком своего иска не в том суде, в котором, по правилу разбираемой статьи, он должен быть предъявлен, может служить поводом к прекращению о сем дела, за исключением случаев, когда предметом иска будет спор о праве, на недвижимое имение, тогда только, когда, взыскателем будет заявлен отвод по 1 п. 69 ст.
Последствия предъявления сего иска.V. Предъявление иска дает ответчику право просить или о приостановлении исполнения, если оно не окончено еще совершенно, т. е. если все, что следовало взыскать с должника или отобрать от него, взыскано и отобрано, хотя бы еще не было передано взыскателю (см. 11613 ст.) или, если исполнение окончилось, — об обеспечении иска. Таким образом, приостановление исполнения является здесь как особый способ обеспечения, а потому, вопрос о допущении иди недопущении его должен быть разрешаем мировым судьей на основании правил об обеспечении иска, а именно:
Мировой судья не вправе приостановить исполнение, если
