Во-1-х, когда оно направлено против казенного управления. Следовательно, никто не может требовать, а мировой судья не может удовлетворить требование о понудительном исполнении обязательства казенного управления, но не наоборот, т. е. когда такое требование предъявляет казенное управление по обязательству частного лица.
Но важнее вопрос о том, что здесь должно быть подразумеваемо под словами «казенные управления», — те ли только установления, дела коих по 1282 ст. признаются делами казенного управления, или также и те, которым на основании примечаний к этой статье закон предоставляет пользоваться, при ведении их дел на суде, правами казенного управления, каковы земские и городские общественные управления и пр.?
Если следовать неуклонно правилу — «никакое ограничение не может быть толкуемо распространительно» (89 № 14; 91 № 5; 99 № 27 общ, собр.), то ответ должен быть отрицательный, ибо воспрещение кому-либо совершать известное процессуальное действие, несомненно ограничивает права этого лица. Посему, если в законе сказано: — против казенного управления, — то только тогда, когда понудительное исполнение направляется против казенного управления, оно не должно быть допускаемо. Общественные же и сословные учреждения, о коих говорится в примечаниях к 1282 ст., только пользуются правами казенного управления.
Но если принять во внимание, что, по разъяснениям сената, чрез предоставление названным учреждениям прав казенного управления они в процессуальном отношении во всем сравнены с казенными управлениями (94 № 19; 100 № 16), то следует заключить, что и против названных установлений понудительное исполнение не допускается.
б) пропуск давности.II. Во-2-х, понудительное исполнение не допускается, когда из содержания акта явствует, что изложенное в нем обязательство погашено давностью. Правило это есть изъятие из общего правила 132 ст., по которой мировой судья не возбуждает вопросов о давности, но оно находит себе оправдание в следующем: истечением давности обязательство не уничтожается безусловно; оно только утрачивает свою силу, чрез что должник освобождается от своей обязанности, если он пожелает этого и заявит об этом своем желании перед судом. Таким обра-
