Подсудность этих дел.VI. Споры, возникающие из толкования решений, подлежат ведению и разрешению того судьи или, правильнее сказать, того суда, коим постановлено решение, вызвавшее недоумение. Никакой другой суд, в том числе и тот, в округе или участке коего производится исполнение, не вправе ни толковать решение, ни исправлять какие бы то ни было ошибки или описки, вкравшиеся как в самую резолюцию, так и в содержащуюся в исполнительном листе копию оной (71 № 317; 72 № 869; 95 № 25).
Но тут возникают два такие вопроса: 1) кто должен истолковывать решение, постановленное мировым съездом, и 2) кем оно должно быть истолковано в том случае, когда нет уже более того судьи или целой коллегии, которым постановлено было то решение?
Оба эти вопроса разрешены правительствующим сенатом в таком смысле: толкование решения принадлежит второй инстанции, если неясной представляется резолютивная часть ее решения, и первой, если требуется изъяснить смысл ее решения (71 № 603). Так, например: мировой судья отказал истцу в его иске; мировой съезд отменил это решение и присудил что-либо истцу. В этом случае исполнению может подлежать лишь решение съезда; оно лишь и может представлять какое-либо недоумение, почему и толкование его принадлежит только съезду. Но если мировой съезд ограничил свое решение тем, что утвердил решение судьи, удовлетворившего исковые требования истца, то в сущности исполнению будет подлежать решение мирового судьи, почему только мировому судье и может принадлежать право изъяснения смысла такого решения. Вследствие сего и жалобы по спорам о смысле решения должны быть подаваемы: в первом случае в мировой съезд, во втором — мировому судье.
2) Состав суда, постановившего решение, не имеет значения. Оно может быть постановлено и в другом составе того же суда (67 № 125). Посему, если мирового судьи, постановившего решение, нет более в живых, то право толкования этого решения принадлежит судье, заместившему собою умершего.
Порядок рассмотрениях сих жалоб.VII. Все жалобы, о коих говорится в разбираемых статьях, должны быть подаваемы непосредственно судье или в съезд, а не исполняющему решение для представления их по назначению
