нику, или хотя оно и принадлежит должнику, но оно, третье лицо, имеет на него свои собственные права. Тем не менее судебный пристав отбирает это имущество от его владельца и подвергает его аресту. Какое основание для непризнания за такими третьими лицами права обжаловать подобную неправильность? И правительствующий сенат всегда признавал за третьим лицом право требовать путем жалобы на судебного пристава освобождения от описи и продажи такого имущества, которое находится во владении жалобщика и описано за долг другого лица (74 № 899; 80 № 28; 84 № 142 и др.), хотя и не лишено права домогаться того же и путем предъявления иска в порядке 1092 и 1197 ст. (73 № 1240; 74 № 899). Путем жалобы оно не может домогаться этого и обязано предъявить иск тогда только, когда взыскание обращается на такое его имущество, которое находится во владении не его, а должника (69 № 411; 70 № 337; 84 №№ 55, 110 и др.).
Подсудность сих жалоб.IV. Жалобы на личные действия исполнителей судебных решений, на основании 330 статьи учр. суд. уст. подлежат ведению председателей подлежащих судебных установлений, которым они и должны быть подаваемы и от которых единственно зависит подвергнуть пристава административному взысканию или возбудить дисциплинарное производство (69 № 739).
Жалобы на действия по исполнению или, как сказано в 160 ст., все споры, возникающие при исполнении решений; подлежат ведению того мирового судьи, в участке коего совершены действия, вызвавшие споры и жалобы. Но этим правилом определяется только местная подсудность сих дел. Родовая подсудность их определяется по роду судебных установлений, постановивших решения, приводимые в исполнение, — то есть мировым судьям подведомы рассматриваемые дела, возникающие из исполнения решений мировых установлений. Такие же дела, возникающие из исполнения общих судебных мест, подлежат ведению последних. Посему, смысл правила 160 статьи тот, что каким бы мировым судьею или съездом ни было постановлено решение, из исполнения коего возникает спор, спор этот подлежит ведению того мирового судьи, в участке коего совершено действие, вызвавшее спор и жалобу.
