(75 № 206); д) об обязании ответчика передать истцу дом, проданный им ему по сделке (74 № 435; 80 № 254); е) об обязании снять памятник, которым ответчик завладел частью могилы, принадлежащей истцу (78 № 168); ж) об изъятии из владения ответчика земли, коей истица введена была во владение (73 № 703); з) о возвращении истцу той земли, которая была отрезана от него в пользу ответчика при межевании дачи (73 № 1347); и) об изъятии из владение ответчика земли, которою он введен во владение и которую истец приобрел будто давностью владения (76 № 174); i) об исключительном праве одной из сторон на недвижимость (72 № 635); к) о возвращении истцу недвижимого имущества, переданного ответчику по распоряжению подлежащей власти (74 № 585, 812; 75 № 99; 77 № 1, 2; 78 № 237 и др.) и т. п. По правилу этой статьи должны быть предъявляемы и иски о праве участия частного в выгодах чужого имения, т. е. по месту нахождения того недвижимого имения, о праве пользования выгодами коего идет данный спор.
Когда имение расположено в разных участках.II. В практике встречались вопросы о подсудности исков о том или другом праве на такое недвижимое имение, которое расположено в двух или трех смежных участках, — в котором из этих участков должен быть предъявлен иск? — Разрешение этого вопроса должно быть поставлено в зависимость от того, — на все ли такое имение заявляется спор, или на какую-либо отдельную его часть. Если предметом спора является только часть имения, то иск о сей части должен быть предъявлен тому мировому судье, в участке коего находится спорная часть. Если же предметом спора является все имение, то истцу должно быть предоставлено право выбора.
33. Иск, относящийся к нескольким ответчикам, живущим в разных мировых участках, или к имениям, находящимся в разных участках, предъявляется мировому судье одного из сих участков, по выбору истца. Там же, I, ст. 33.
Иски к нескольким ответчикам.I. Далеко не всегда ответчиком является одно лицо. Весьма многочисленны случаи, когда истец вынужден привлекать к
