Условия законности решения.IV. При заявлении возражения о решенном деле судья, как сказано выше, должен установить наличность двух фактов: тот ли самый спор, о котором предъявлен данный иск, разрешен прежним решением, и вступило ли это решение в силу закона. Важнее первый из этих двух вопросов, так как о решенном деле можно говорить тогда только, когда оба иска — прежний и новый тождественны между собою, ибо, коль скоро нет этого тождества, новый иск не есть повторение прежнего. Для признания же исков тождественными необходима наличность трех нижеследующих условий; 1) чтобы оба спора происходили между теми же тяжущимися, 2) о том же предмете, и 3) вытекали из того же основания. Другими словами, должно быть установлено тождество лиц, тождество предметов исков и тождество их оснований.
Тождество лиц.V. Под выражением те же тяжущиеся подразумевается не одно фактическое тождество лиц, принимавших участие в первом деле и принимающих оное во втором, но и тождество юридическое (79 № 312; 82 № 158; 89 № 83 и др.). Юридически тяжущиеся тождественны, когда на место наследодателя становятся его наследники, или на место всякого вообще праводателя — его правопреемники (74 № 799; 81 № 159; 92 № 69; 02 № 55 и др.). Так, — тождественными признаются: наследодатель и его наследники (89 № 83), прежний собственник имения и приобретатель его (86 № 64; 92 № 61), продавец и покупщик (92 № 61), все сельское общество и каждый отдельный член оного (79 № 343); крестьяне, наделенные землею от казны и казна (81 № 115); первый кредитор и лицо, приобретшее от него заемное обязательство по надписи (74 № 499); в исках третьих лиц об освобождении их имуществ, описанных за чужие долги, — все кредиторы того же должника почитаются юридически тождественными между собою (86 № 74). На этом основании: если наследодателю отказано в иске, наследники его не имеют права на предъявление того же иска; если от продавца имения отсуждена известная часть оного, покупщик не вправе заявлять на нее претензию к лицу, коему она отсуждена; если по иску третьего лица признано, что описанное имущество принадлежит этому третьему лицу, а не должнику того кредитора, который обратил на него свое взыскание, — ни один из прочих кредиторов его
