вправе воспрепятствовать ему в этом (ср. 78 № 785). Но если бы это случилось, тяжущемуся не остается более, как подать или прислать судье свои замечания, изложенные в особой бумаге.
Последствия замечания на протокол.IX. Замечание тяжущегося мировой судья обязан рассмотреть и постановить по оному свое заключение. Но это он должен делать только в случаях, когда замечание сделано своевременно. Замечание, сделанное после означенного срока, не подлежит рассмотрению (76 № 474; 78 № 270; 84 № 89), и мировой судья должен ограничиться установлением факта пропуска срока и постановлением резолюции об оставлении замечания без рассмотрения.
В чем же должно состоять заключение судьи? Он обязан проверить, — правильно или неправильно сделано замечание. Находя его правильным, судья должен объяснить причину незанесения в протокол обстоятельства, указываемого тяжущимся; или неправильное записание его. Это безусловно необходимо, ибо должно служить основанием для исправления сделанного упущения или для оставления замечания без последствия, когда, вследствие жалобы тяжущегося, все это будет подлежать поверке высшей инстанции. Так: тяжущийся в замечании своем указывает на незаписание в протокол ходатайства о допросе свидетелей. Мировой судья признает это указание правильным и объясняет: тяжущийся ссылался на свидетелей в подтверждение такого-то обстоятельства, которое, на основании 1011 ст., не может быть доказываемо свидетельскими показаниями, что и было основанием оставления этого ходатайства без последствий и незанесения его в протокол. Если это заключение верно, съезд оставит замечание тяжущегося без последствий, а если найдет его неправильным, — допросит свидетелей. Точно также и замечание на протокол съезда, а равно заключение последнего должно иметь своим последствием — или оставление, жалобы без последствий или отмену решения съезда и предписание допросить свидетелей.
Если же в своем заключении мировой судья удостоверит что замечание тяжущегося не соответствует действительности, что тяжущийся не ссылался на обстоятельство, в незаписании коего он обвиняет судью или съезд, или что оно записано именно так, как было указано на суде, на обязанности тяжущегося лежит представление надлежащих доказательств правильности сделанного им замечания (82 № 106).
