кон считает существенными, а все прочие, не означенные в этих одиннадцати пунктах, — не должны почитаться существенными и о них можно не упоминать в протоколе?
Легко, однако, усмотреть, что и это не так. Тут нет указания на необходимость занесения в протокол заявления отводов по 69 ст., предъявления встречных исков, склонения сторон к миру, а между тем эти последние обстоятельства не менее существенны, чем заявление отводов против свидетелей и сведущих людей, Напротив того, некоторым из них правительствующий сенат придает столь существенное значение, что раз наличность их не констатирована записью в протокол или в решение, — не соблюдены существеннейшие формы и обряды судопроизводства (ср. для примера 69 № 897; 79 № 334).
С другой стороны, разбираемый закон относит к существенным обстоятельствам, непременно подлежащим занесению в протокол, и такие распоряжения мирового судьи, как распоряжения о вызове сторон, что обыкновенно делается надписью на исковом прошении, констатируется вторыми экземплярами повесток, подшиваемых к делу по возвращении их судье, и что незанесение сего обстоятельства в протокол никогда не почиталось столь существенным нарушением закона, чтобы могло влечь за собою какие-либо невыгодные для дела последствия.
Все это вместе взятое свидетельствует, что статья 1553 не выражает той мысли, которую желали выразить ее составители. Дело в том, что протокол есть акт, удостоверяющий все то, что происходит на суде при рассмотрении каждого гражданского дела, и служит доказательством всего, что в нем записано (77 № 178; 82 № 106 и др.). Посему, нет таких обстоятельств, сколько-нибудь касающихся существа спора, которые мировой судья вправе не заносить в протокол, иначе тяжущийся не может быть убежден — принято ли во внимание судьей приводившееся им и незаписанное в протокол обстоятельство, особенно в тех случаях, когда об этом обстоятельстве не упоминается в решении. С другой же стороны, разрешение дела на основании данных, о коих ничего, не говорится в протоколе, может служить поводом к обвинению судьи, в нарушении 129 или 131 статьи.
Итак: 1) в статье 1553 сделаны только примерные указания
