против него решении ему было известно лишь более чем за две недели до подачи отзыва. Сенат признал эти соображения неправильными по основаниям, приведенным выше. (04 № 59).
Одновременная подача отзыва и апелляции.III. Заочное решение может во всем своем объеме клониться или в пользу истца или в пользу ответчика. В первом случае. право обжалования может принадлежать только ответчику, который волен избрать тот или другой из двух предоставленных ему способов обжалования; во втором — жаловаться может только истец путем. подачи апелляции. Но решение может быть постановлено и в пользу и во вред обеих сторон, как например: в одной части иска истцу присуждено что-либо, а в другой части ему отказано. Это дает повод обеим сторонам обжаловать такое решение. Но истец может обжаловать такое решение только путем подачи апелляции. Ответчику же предоставляется право подать или отзыв или апелляцию. Если обе стороны подают апелляционные жалобы, то затруднения не встречается: приняв их, мировой судья должен представить в съезд дело с обеими жалобами, чем все его обязанности и будут исполнены. Но чаще бывает так, что истец подал апелляцию, а ответчик — отзыв. Если теперь судья, приняв апелляцию, представит дело в съезд, то он лишен возможности рассмотреть дело вновь. Если же он примет отзыв, то может случиться, что в апелляции истец не будет нуждаться или наоборот — будет вынужден подать другую апелляцию. Исход из этого положения таков: судья должен принять отзыв ответчика и апелляцию истца, но последнюю не представлять в съезд, а прежде рассмотреть дело вновь, Если новое решение ни в чем не будет разниться от первого, то дело по апелляции истца должно быть представлено в съезд; если же оно будет в чем-либо разниться от первого, то от истца должно зависеть взять ли свою апелляцию назад, требовать ли представления ее в съезд, или же подать новую апелляцию на второе решение, с подачей каковой первая жалоба должна потерять свое значение.
Нередки и такие случаи: заочное решение постановляется против нескольких ответчиков, одни из коих подают отзыв, другие апелляцию. Если эти ответчики не связаны между собою ни солидарною ответственностью, ни общностью интересов, что может служить основанием для признания каждого из них пред-
