Страница:Исаченко. Мировой суд (1913).pdf/650

Эта страница была вычитана
632
1521 ст.


приостановлении последнего была заявлена просьба. При отсутствии хоть одного из этих условий о приостановлении не может быть речи, что в отношении первого из этих условий понятно само собою. Второе вытекает из того, что мировой судья не вправе вмешиваться в автономию сторон и предпринимать какие-либо меры в защиту той или другой стороны, если об этом нет просьбы.

Итак, ответчик, желающий, чтобы допущенное судьею предварительное исполнение было приостановлено, обязан заявить о том просьбу. Просьба эта не может быть заявлена прежде подачи отзыва, так как, доколе отзыв не подан, заочное решение не может быть ни изменено, ни отменено судьею, постановившим его, и потому должно сохранить свою силу, пока не будет отменено высшей инстанцией. Но как только отзыв подан и принят судьею, является предположение о возможности отмены решения со всеми его последствиями. Посему закон и предоставляет ответчику право заявить судье просьбу о приостановлении как при самой подаче отзыва, так и во все последующее время до постановления нового решения. А как при этом закон не устанавливает никакой особенной формы сих просьб, то таковые могут быть заявляемы и письменно и словесно, в самом отзыве или отдельно от него.

Рассмотрение ее.II. Если рассматриваемая просьба подана, судья обязан приступить к рассмотрению ее не позднее трех дней и по ее принятии, То обстоятельство, что закон устанавливает Особый срок для рассмотрения этих просьб, а не предписывает разрешать их немедленно, указывает на то, что разрешению их должно предшествовать объяснение сторон, для чего последние должны быть уведомляемы о дне заседания по сему вопросу, и уже от них может зависеть — явиться или не явиться по сделанному им вызову. Что мировой судья обязан в этих случаях вызывать обе стороны, подтверждается и тем общим правилом, по коему всякое частное ходатайство одной из сторон, когда таковое касается прав или интересов другой, подлежит рассмотрению не иначе, как по уведомлении этой другой стороны (ст. 568—570).

Уважить или не уважить такую просьбу, конечно, зависит от мирового судьи, но как в том, так и в другом случае судья обязан указать в своем определении те основания, по коим