(72 № 585), все показания допрошенных свидетелей (71 № 1075) и пр. — остаются в силе. Производить вновь поверку доказательств, уже проверенных, мировой судья не обязан, хотя и не лишен права сделать это, если по обстоятельствам дела признает нужным. Что же касается оценки доказательств, то в этом отношении свобода судьи не стеснена тою оценкою, которая им была сделана при постановлении заочного решения, что само собою разумеется ввиду того, что взгляд на факты и обстоятельства, которые прежде были освещены только с одной стороны, в настоящее время могут быть освещены с двух сторон, и то, что прежде казалось вполне убедительным, теперь может представиться совершенно опровергнутым.
Постановление нового решения.VIII. По разборе дела обычным порядком, судья должен постановить новое, вполне самостоятельное решение, т. е. разрешить спор так, как будто он не был разрешаем, и, следовательно, он не вправе ограничиться утверждением или оставлением в силе прежнего решения, что предоставлено лишь второй инстанции (71 № 804; 74 № 501; 76 № 12). В силу этого, мировой судья вправе отказать истцу в его иске, несмотря на то, что заочном решением иск был присужден, и наоборот, он может присудить истцу и те части его иска, в коих ему было отказано заочным решением (75 № 617; 89 № 65).
а) при участии в деле нескольких ответчиков.IX. Если, при участии в деле нескольких ответчиков, отзыв был подан только некоторыми, новое решение должно быть постановлено в отношении принесших отзыв (71 № 291), если только они не связаны между собою солидарною ответственностью, то есть когда каждый из них, защищая себя, защищает и прочих. Посему, при отсутствии солидарной ответственности, заочное решение должно сохранить свою силу в отношении ответчиков, не принесших отзыва и может быть отменено или изменено только второю инстанциею, если этими ответчиками будет подана апелляция. Если же ответчики солидарны между собою или связаны общностью интересов, то новое решение постановляется в отношении всех их, т. е. как принесших, так и не принесших отзыв (71 № 291; 88 № 57; 94 № 66).
Утрата заочным решением своей силы.X. Здесь уместно указать на другую особенность заочных решений, о которой в 1-ой книге ничего не сказано, но во 2-й указана в 735 ст., обязательной в силу 80 ст. и для мировых
