представления доказательств в подтверждение и таких обстоятельств, которых тот не обязан доказывать или опровергать то, что он обязан опровергать лишь тогда, когда ответчик делает то или другое возражение. Судья не должен возбуждать такие вопросы, возбуждать которые вправе только ответчик, как, напр., о пропуске истцом давности, о потере истцом права на иск и т. п. Словом, судья должен ограничиваться рассмотрением лишь тех доказательств, которые представлены истцом и которые допускаются законом в каждом отдельном случае, и если эти доказательства убеждают его в правильности иска — присудить таковой. В противном же случае, он обязан отказать истцу в иске, как и тогда, когда ответчик участвует в деле и указывает на недостаточность доказательств истца.
147. Если мировой судья узнает, каким бы то ни было образом, в день заседания, что причиною неявки истца или ответчика были какие-либо непреодолимые препятствия, или что повестка о вызове не была своевременно доставлена ответчику, то, отложив разрешение дела, он назначает тяжущимся на явку новый срок, о чем явившемуся объявляет словесно, а неявившемуся посылает повестку. При сем поводы, послужившие основанием в такой отсрочке, должны быть изложены в протоколе. Там же, ст. 147.
Значение правила этой статьи рассмотрено нами при рассмотрении правил 145—1453 статей (объясн. III—V).
148. До постановления заочного решения по существу дела, судья может сделать распоряжение о допросе свидетелей, на которых сделана ссылка, об осмотре на месте или об истребовании заключения сведущих людей, если по обстоятельствам дела признает это необходимым. На это распоряжение отзыва не допускается и
