его иска, которые окажутся доказанными и неопровергаемыми ответчиком.
Последствия прекращения дела по вине или воле истца.XVI. Теперь перейдем к рассмотрению последствий прекращения дела по случаю ли неявки истца или по его требованию о сем. Их несколько.
Прежде всего ответчику принадлежит право просить о присуждении ему издержек производства и вознаграждения за ведение дела. Это право сам закон предоставляет ему (ст. 145).
Затем, на определение мирового судьи о прекращении дела истец имеет право подать в съезд частную жалобу, а на определение съезда об оставлении той жалобы без уважения вправе принести просьбу об отмене того определения (70 №№ 871, 1744; 72 № 542). Это следует из того, что всякое прекращение дела преграждает тяжущемуся путь к правосудию, а потому определения о сем судебных мест не могут почитаться неподлежащими никакому контролю, ибо это равнялось бы предоставлению судебным местам произвола. Отменив определение судьи о прекращении дела, съезд обязан возвратить судье производство для продолжения оного с того действия, на котором оно было прекращено, и для постановления решения по существу (70 № 183; 74 № 288).
Далее, прекращением производства по предъявленному иску истец не лишается права на предъявление его вновь, по крайней мере во всех тех случаях, когда не может быть установлено, что истец, требуя прекратить его дело, не отрекся от него навсегда.
О праве возобновления иска, прекращенного по 145 ст. за неявкою истца, не требовавшего о рассмотрении дела в его отсутствии, прямо сказано в названной (145) статье. Да иначе и быть не может. Недозволение истцу предъявить вновь тот самый иск, который был прекращен по его вине или воле, было бы не что иное, как лишение его права судебной защиты. Но этого права никто не может быть лишен в случаях, прямо в законе не указанных.
Давность на предъявление иска вновь.XVII. Иск, прекращенный за неявкою истца по 146 ст., не прерывает давности. Таково предписание закона. Но следует ли из этого, что и тот иск, который за неявкою истца, просившего о разборе дела в его отсутствие, прекращается по 1452 статье,
