1452. Истец может просить мирового судью о разрешении дела в его отсутствии и о сообщении ему копии имеющей последовать по делу резолюции. Но от судьи зависит потребовать явки истца, лично или чрез поверенного, если по обстоятельствам дела окажется необходимость в его словесных объяснениях. В случае неисполнения истцом сего требования, судья прекращает производство дела, разве бы ответчик просил о постановлении по оному решения (ст. 145). Там же, ст. 1452.
1453. Если не явятся обе стороны и притом ни одна из них не будет просить о рассмотрении дела в ее отсутствии (ст. 1451 и 1452), то дело исключается из очереди и может быть вновь назначено к слушанию не иначе, как по просьбе той или другой стороны. Там же, ст. 1453.
Основания для допустимости решения дел в отсутствии сторон.I. Присутствие на суде сторон есть необходимое условие состязательного порядка судопроизводства: отсутствие на суде хотя одной стороны делает состязание немыслимым. Но суд не имеет никаких средств для принуждения тяжущихся непременно являться в назначенное время, а между тем у той или у другой стороны могут быть свой причины не являться по первому вызову. Такими причинами могут быть фактическая невозможность прибыть в суд к назначенному сроку, убеждение вызываемого в том, что и без личной явки интересы его будут ограждены в надлежащей степени силою самого закона, и, наконец, злонамеренность или умысел, желание затормозить дело на более или менее продолжительное время. Все эти причины законодатель не мог не предусмотреть, а потому, рядом правил, составляющих институт заочных решений, он устанавливает последствия на случаи неявки по той или другой причине каждой из тяжущихся сторон и дозволяет постановлять решения в отсутствии их.
Заочное решение.Таким образом решения могут быть постановляемы в отсутствии как ответчика, так и истца, но только те из таких решений, которые постановляются в отсутствии ответчика, да и то не все, называются заочными решениями.
