правила, диаметрально противоположные. Во всех подобных случаях, когда в решении не указан закон, на коем оно основано, и выводы суда противоречат закону, решение подлежит отмене (67 № 27; 70 № 658). Правительствующий Сенат делает из этого правила одно исключение: когда в решении закон хотя и не указан (67 № 306; 77 № 11; 82 № 89; 88 № 70 и др.) или указан не надлежащий закон (74 № 200; 79 № 134; 84 № 85 и др.), но решение правильно и вполне согласно с существующим на данный случай законом, приписывая таким образом неприведение закона простому недосмотру или случайной ошибке.
г) определение издержек производства.VII. Пунктом 5 и 6 разбираемой статьи мировому судье предписывается означать в решении, на которую из сторон возложены издержки производства и подлежит ли решение предварительному исполнению. Эти правила постановлены на тот случай, когда о том или о другом не сказано в резолюции. Но практика установила означать издержки производства и обращение решения к предварительному исполнению в самой резолюции, что гораздо удобнее, как для судьи, так и для тяжущихся, особенно в тех случаях, когда решение обращается к предварительному исполнению, которое в случае неозначения в резолюции не может иметь места, доколе не будет изготовлено решение в окончательной форме. Если же это сказано в резолюции, которая дословно должна быть прописана в решении, то в последнем остается сказать в соображениях об основаниях присуждения той или другой суммы издержек и о допущении или недопущении предварительного исполнения.
143. Отменена. 1912 Июня 15 (Собр. узак. 118), VI.
144. Копию решения мировой судья обязан выдать не позже, как на третий день со времени поступления о том просьбы. 1864 Ноябр. 20 (41477) ст. 144.
Эта статья не требует объяснения.
