подтопа было не что иное, как плохое устройство плотины на мельнице Т., которую последний перестроил в конце зимы и ранней весной этого года; 3) что показаниями свидетелей ответчика нисколько не опровергается означенная причина причинения истцу убытков, так как хотя ими и удостоверено, что луг истца нередко заливался не только во время весеннего разлива реки, а и в летнее время в особо дождливые годы, но никто из них не удостоверил, что в текущем году были сильные дожди; напротив того, двое из них, Ф. и Г., показали, что этот год был скорее сухой, чем дождливый и сами они не терпели тех неудобств, которые причинили им дождливые годы; и 4) признавая по сему иск М. доказанным и принимая наименьшую из указанных сумм в 160 р., я, мировой судья, руководствуясь 81 ст. уст. гр. суд., и 684 ст. 1 ч. X т. св. зак. определяю…
в) приведение законов.V. Этим же пунктом разбираемой статьи требуется приведение в решении законов, на коих оно основано. Само собою разумеется, что в решении должна быть делаема ссылка на такие законы, силою которых разрешается данный спор и которые должны быть избираемы самим судом, совершенно независимо от того, указывают ли на них тяжущиеся или не указывают, а если указывают, то правильно или нет (75 № 455; 78 № 65; 79 № 88; 80 № 193 и др.). В деле избрания и применения законов необходимо руководствоваться следующими правилами: всякий спор о праве гражданском должен быть разрешаем силою того закона, которым это право определено и ограждено (67 № 47; 76 № 195; 80 № 204; 81 № 6 и др.) и притом, силою того закона, который действовал в то время, когда совершено действие, из коего возник спор (78 № 74; 80 № 195; 06 № 80 и др.), ибо никакой закон не имеет обратного действия, если в нем прямо не сказано об этом (73 № 63; 80 № 217; 06 № 80 и др.). Так: по правилам вексельного устава издания 1893 г., существенной принадлежностью векселя почиталось означение в нем получения валюты; по правилам сего устава издания 1903 г., — этого не требуется. Посему, если в векселе, выданном до 1 января 1903. г., не означено получение валюты, то это не вексель, а простое долговое обязательство, которое может быть оспариваемо даже и тогда, когда оно находится
