дает понятия о существе спора, вроде того, напр. — «истец просит взыскать такую-то сумму, — ответчик просит отказать в этом иске». Излагая то или другое требование, он обязан указать и те, основания, из коих вытекают эти требования, дабы ясно было, — что именно составляет предмет спора. Для пояснения сего приводим несколько примеров из тех решений, которые, в рассматриваемом отношении вполне соответствуют требованиям закона:
1. Мещанин Александров просит взыскать с купца Тихонова 300 р. с % и издержками производства, которые он должен ему по векселю, выданному им купцу Иванову, а сим последним переданным ему, истцу, по безоборотной надписи. — Тихонов просит в этом иске отказать, так как означенный вексель безденежен и выдан был Иванову только для учета.
2. Дворянин Петров просит восстановить его владение полосою дворового места, нарушенное мещанином Никитиным тем, что последний самовольно сломал забор, стоявший на меже их дворов, и, возводя новый дом, захватил означенную полосу под это строение. — Ответчик Никитин иска не признал, объясняя, что забор тот был, действительно, поставлен им, но спорная полоса земли принадлежит ему и признана за ним решением окружного суда.
3. Почетный гражданин Первов, обвиняя купца Гусарова в нарушении заключенного ими тогда-то договора тем, что обязавшись доставить ему к такому-то сроку такое-то количество и по такой-то цене чистой, совершенно провеянной пшеницы, доставил лишь такое-то количество и притом совершенно негодного качества зерна, — просит взыскать с ответчика такую-то сумму убытков, которые он, истец, понес, будучи принужден купить пшеницу в другом месте и по значительно высшей цене, а также неустойку согласно договора в такой-то сумме, судебные и за ведение дела издержки. Гусаров, не признавая этого иска правильным и предъявляя встречный иск, просит — в главном иске Первову отказать и взыскать с него неустойку в таком-то размере, а равно издержки производства, так как договор нарушен не им, а истцом, который к назначенному сроку не уплатил ему стоимости запроданной пшеницы, и таковую он должен был продать по цене, менее условленной, по договору.
