1391. Со времени объявления решения мировой судья не вправе ни отменить, ни изменить постановленного им по делу решения. Там же, II, ст. 1391.
Резолюция.I. Правило первой из этих статей не вызывает особых объяснений. По каждому делу ведется особый протокол (см. ст. 1551—1555), в который записывается и решение вкратце. «Вкратце» означает сущность решения, или, как принято называть это, резолюцию судьи, т. е. тот его приказ, силою коего устанавливаются между тяжущимися те новые отношения, которыми должны замениться прежние, повлекшие за собою спор. Приказ этот, как увидим ниже, способен обратиться в закон для тяжущихся, а как каждый закон излагается в возможно краткой, но настолько ясной фирме, чтобы мысль законодателя была вполне понятна, то и резолюция судьи всегда должна быть изложена в выражениям сжатых, но совершенно понятных, дабы не было сомнения в том, чем именно разрешен спор — присуждением ли чего-либо истцу и чего именно, возлагается ли на ответчика обязанность что-либо сделать, или чего-нибудь не делать, или же в иске истцу отказывается. Более этого при записывании решения «вкратце» от судьи ничего не требуется: он не обязан здесь же объяснять, почему он пришел к данному выводу, на основании каких законов он разрешил спор и пр. (68 № 619); все это он должен изложить в решении в окончательной форме, как это предписывается правилом 142 ст. Но если закон не вменяет судье в обязанность немедленно по разрешении дела изложить не одну резолюцию, а именно решение в окончательной форме, то и не воспрещает ему этого. Посему, мировой судья вправе, вместо записи краткой резолюции, тут же написать все решение, которое удовлетворяло бы требованию 142 ст. и содержало бы в себе резолюцию, В отношений этого следует заметить, что немедленное изготовление решения в окончательной форме имеет и свое за и еще более свое против. За оно имеет то, что освобождает судью от дальнейшей работы по тому же делу: написанием решения в окончательной форме все производство по делу заканчивается. Против то, что изложение соображений, положенных судьей в основание своего решения, всегда требует известной обдуманности и большей или мень-
