вления, он, говоря в своем решении: «решение подвергнуть предварительному исполнении», должен сделать оговорку — «с тем, чтобы взысканное с ответчика имущество не было передаваемо истцу до разрешения дела в съезде, а при обращении взыскания на имущество должника, таковое не подвергалось бы продаже до того же момента».
Исполнение части решения.VII. Часто случается, что решением присуждается два или более исковых требований, из коих по одному у судьи есть полное основание допустить предварительное исполнение, а по другому он находит это недопустимым даже под благонадежный залог, вправе ли он обратить решение к исполнению в одной части и не допускать в другой? В утвердительном ответе на этот вопрос сомнения быть не может. Если судье предоставлено большее, то тем самым ему предоставлено и меньшее: ему дозволено обращать к исполнению все решение, нет основания утверждать, что на приведение в исполнение части решения он не имеет права. Посему, если им постановлено такое, например, решение «взыскать с ответчика в пользу истца такую-то сумму и обязать его снести свои строения с земли истца» — то ничто не препятствует ему сказать в резолюции — «решение это, в части взыскания присужденной истцу суммы обратить к предварительному исполнению», из чего будет ясно, что о сносе строений решение не обращается к исполнению.
Порядок приведения решений в исполнение.VIII. На вопрос о том, в каком порядке должны быть приводимы в исполнение решения, обращенные к предварительному исполнению, так как для сего установлен один общий порядок исполнения: тяжущийся, в пользу коего постановлено решение, обращаемое к исполнению, должен просить мирового судью о выдаче ему исполнительного листа, который затем он должен представить надлежащему судебному приставу и указать ему способы исполнения (см. ст. 924, 926, 933).
Обжалование распоряжений судьи по обращении решений к предварительному исполнению.IX. В законе нет указания на право сторон приносить жалобы на распоряжения первой инстанции о допущении или недопущении предварительного исполнения. Но из этого молчания закона не должно быть выводимо заключение о недопустимости таких жалоб: никакие действия суда, кроме тех, обжалование коих прямо воспрещено законом, не почитаются бесконтрольными и потому каждое из них может быть обжаловано в
