Страница:Исаченко. Мировой суд (1913).pdf/591

Эта страница была вычитана
573
1383 ст.


чем должен руководствоваться судья при определении размера залога, который должен быть представлен истцом. Размер этой суммы должен быть поставляем в зависимость от того, в чем состоит исполнение и насколько ответчик может дотерпеть, если решение судьи окажется неправильным и в иске истцу будет отказано. Но все это та фактическая сторона, которая должна быть устанавливаема на основании данных, представляемых судье обеими спорящими сторонами.

Не следует, однако, упускать из виду и то, что по закону меры обеспечения могут заключаться только в приостановлении некоторых исполнительных действий, почему принятие ли этих последних мер или истребование залога всегда должно быть разрешаемо судьей сообразна тем обстоятельствам, которые составляют сущность исполнения. Так: если ответчик присужден к уплате истцу известной суммы, — распоряжение о невыдаче таковой истцу по представлении ее ответчиком будет вполне уместно. Но если ответчик присуждается к сносу возведенного им строения, то приостановление исполнения сего равносильно отказу истцу в просьбе о предварительном исполнении, а потому нечего и допускать оное. Таким образом, в подобном случае только истребование залога может представляться мерой целесообразной.

Когда суд ex officio принимает меры обеспечения.VI. В последней части разбираемой статьи сказано: «приостановление такой передачи или продажи обязательно, когда обеспечение требуется при исполнении заочного решения». Буквальный смысл этого правила тот, что не всякое обращение заочного решения к предварительному исполнению обязывает мирового судью делать распоряжение о приостановлении или передаче взысканного, или продаже имущества ответчика, а только в тех случаях, когда, на основании первой части рассматриваемой статьи судья находит, что предварительное исполнение он может допустить только под обеспечение. Раз же он не находит нужным принять обеспечительные меры, или в тех случаях, когда обеспечительная мера может выразиться только в представлении залога, о приостановлении передачи и продажи ему нет надобности упоминать.

Но коль скоро судья признает необходимым допустить исполнение под обеспечение и таковое может иметь форму приостано-