ряют право просить о предварительном исполнении, что понятно само собою, ибо, если допустить заявление таких просьб, после постановления решения, то судье приходилось бы рассматривать дело вновь и изменять раз постановленное решение или дополнять его; но ни того, ни другого он не вправе делать. Посему, если рассматриваемая просьба заявляется стороною по постановлении решения, судья обязан оставить ее без рассмотрения, как не своевременно поданную.
Таким образом просьба об обращении, решения к предварительному исполнению, может быть заявлена и при самом предъявлении иска, в исковом прошении, и во всякой другой бумаге, подаваемой истцом судье, и в особом о сем прошении, и наконец, словесно во всяком заседании по делу, даже и в том, в котором дело разбирается вновь по отзыву ответчика на заочное решение.
Порядок рассмотрения сих просьб.III. Допустим — просьба подана своевременно, и заметим, что решение может быть обращено к предварительному исполнению тогда только, когда им удовлетворяются исковые требования той или другой стороны; коль же скоро судья находит данный иск не подлежащим удовлетворению, о предварительном исполнении и речи быть не может, как это разумеется само собою. Из сего следует, что мировой судья может приступить к разрешению просьбы о предварительном исполнении не прежде, как по установлении основательности самого иска. Придя же к заключению об основательности иска, судья немедленно, но не постановляя еще решения, должен войти в рассмотрение просьбы, о которой идет речь, и здесь разрешить вопрос — заслуживает ли уважения эта просьба, или не заслуживает. При исследовании этого вопроса, судья должен руководствоваться правилами 138 и 1381 ст., т. е. он должен установить имеется ли в наличности одно из тех, указанных в этих статьях условий, при наличности только коих закон допускает обращение решения к предварительному исполнению. Коль скоро на этот последний вопрос судья ответит себе отрицательно, — он должен постановить решение об удовлетворении иска, прибавив к сему, что просьба истца о предварительном исполнении оставляется им без уважения. Но, раз на означенный вопрос он полагает возможным ответить утвердительно, на его обязанности лежит
