этой цифры истец не доказал, то, при отсутствии правила настоящей статьи, мировой судья должен бы был отказать ему в иске, разве бы в виду у него были данные, удостоверяющие, что пропавшая лошадь во всяком случае стоила не менее 300, напр. рублей, но никакой другой суммы по своему усмотрению он присудить не мог.
в) невозможность представления доказательств.VIII. Третье условие: «определение размера убытков или доходов не может быть подчинено общему правилу о подтверждении иска доказательствами». Что же означает, — «не может быть подчинено общему правилу о подтверждении иска доказательствами»? — Очевидно, здесь имеется в виду не что иное, как указание на правила 81 и 366 ст., по силе коих, как сказано выше, иск не может быть присужден, если он не доказан по праву и по пространству. Это те общие правила, неподчинение коим не должно, как исключение, служить основанием к отказу истцу в иске только потому, что истец не мог представить доказательств в подтверждение точной цифры причиненных ему убытков или следующих ему доходов.
Не следует, однако, выводить из сего, что истец освобождается от всякой обязанности представлять какие-либо доказательства в подтверждение размера отыскиваемой им суммы и предоставление на волю судьи присуждать ему ту или другую сумму, какую угодно будет судье. Ниже мы увидим (IX объясн.), что в этом отношении, усмотрение судьи вовсе не беспредельно и произвольно, а ограничивается известным условием, но теперь заметим следующее:
Мировой судья вправе определить размер вознаграждения за убытки или количество доходов, причитающихся истцу, по своему усмотрению во всех тех случаях, когда размер вознаграждения не установлен самим законом. В тех же случаях, когда это установлено законом, никакому усмотрению судьи места уже нет. Так: по правилам приложения к 15619, 15620 и др. статьями XI т. 2-ой ч. уст. о промышл., точно определен тот размер вознаграждения, в котором таковое должно быть присуждено утратившим вполне или частью трудоспособность на службе или при работах в предприятиях фабрично-заводской, горной и горно-заводской промышленности, и мировой судья не вправе присудить рабочему или служащему в этих
