Страница:Исаченко. Мировой суд (1913).pdf/561

Эта страница была вычитана
543
133 ст.


ее без рассмотрения (69 № 740; 72 № 68; 73 № 1158 и др.). Он не вправе отказать ей в этом ни под каким предлогом, например потому, что истцу отказано в иске не окончательно, а по преждевременности иска (80 № 250), или потому, что дело не решено по существу, а прекращено по отводу (01 № 104) и т. п.

Если же сторона не просила о присуждении ей судебных издержек, то присуждение их ей составляет прямое нарушение 133 ст. и должно влечь за собою отмену решения в этой части. Если по такому нарушению будет отменено решение съезда, то тот съезд, в который дело будет передано для нового рассмотрения, не вправе присудить их, хотя бы при новом рассмотрении дела сторона и заявила просьбу о присуждении (75 № 300). Это потому, что ею утеряно на то право, так как такие просьбы могут быть заявляемы лишь до постановления окончательного решения, каковыми почитаются все решения второй степени суда.

Размер судебных издержек.IV. Определение размера вознаграждения не представляет ни малейшего затруднения в тех случаях, когда требования истца или всецело удовлетворяются или всецело оставляются без удовлетворения. В первом случае вознаграждение истца должно определяться суммой всего того, что им истрачено на пошлины и на всякие сборы по производству дела, и суммой вознаграждения за ведение дела со всей цены иска по таксе, во втором — суммой всего затраченного ответчиком и суммой вознаграждения за ведение дела по таксе со всей цены иска. Так: истец просил взыскать с ответчика 600 руб.; с этой суммы он внес судебных пошлин 6 р., листового сбора 30 к., и уплатил свидетелям 3 р., всего, значит, он понес расходов — 9 р. 30 к., эту сумму и 40 руб. за ведение дела в 1-й инстанции мировой судья и должен присудить ему. Если же в этом иске ему будет отказано, то ответчику должно быть присуждено все, что им затрачено по делу, и 40 р. за ведение дела.

Иначе представляется дело, когда истцу присуждается часть его иска, а в другой части ему отказывается. Здесь, по правилу 870 ст., судебные издержки должны быть определяемы сообразно тому, что каждая из сторон выиграла. Для сего следует принимать во внимание не те расходы, которые понесла каждая из