VI. Последнее, что должно быть сказано здесь, это то, что коль скоро ответчик ссылается на пропуск давности истцом, то мировой судья прежде всего должен рассмотреть эту ссылку, чем значительно, упростит процесс, ибо, если будет доказано, что давность пропущена, то этим самым будет признано отсутствие у истца права на иск, вследствие чего входить в рассмотрение такого права по существу, а равно и возражений ответчика против существа требований — уже не представляется надобности (74 № 769; 82 № 11 и др.) ввиду того, что, раз истец потерял свое право, — нет надобности касаться вопроса — на каком праве ответчик владеет спорным имуществом (90 № 124).
133. Постановляя решение, мировой судья присуждает обвиненную сторону к возмещению оправданной стороне издержек производства, если сия последняя того потребует. Там же, ст. 133.
Судебные издержки.I. Под именем судебных издержек закон подразумевает все то, что сторона обязана уплатить по производству дела, а именно: гербовые (в мировых установлениях листовой сбор), судебные, канцелярские и актовые пошлины, сборы по производству дела, как-то: расходы на вызов сторон, свидетелей и сведущих людей, вознаграждение свидетелей и экспертов и пр., а также вознаграждение за ведение дела (72 № 270; 74 № 4). Вследствие сего, раз сторона заявила просьбу о присуждении ей судебных издержек или издержек производства, этим самым она заявила и просьбу о присуждении ей вознаграждения за ведения дела. Под именем же вознаграждения за ведение дела подразумевается сумма, присужденная тяжущемуся в возмещение всех тех расходов, которые он вынужден нести, будучи вынужден вести процесс, как-то: расходы по составлению прошений, жалоб и других судопроизводственных бумаг, расходы на поездки по делу, на наем поверенных и пр. Все эти расходы, в отличие от расходов на пошлины и судебные сборы, которые возмещаются стороне в размере, действительно истраченного, определяются не по действительности сделанных затрат, а по раз
