Страница:Исаченко. Мировой суд (1913).pdf/558

Эта страница была вычитана
540
132 ст.


вает противная сторона, т. е. ко всем этим срокам должно быть применяемо правило 132 ст.

Что касается сроков, назначаемых судом, то они вообще не имеют характера решительных и пропуск их не влечет за собою безусловную потерю права совершать и после срока, назначенного на совершение какого-либо процессуального действия. Так: мировой судья назначил стороне двухнедельный срок, в течение коего она должна указать адреса тех свидетелей, на коих сослалась, или же представить деньги на проезд эксперта к месту осмотра; сторона пропускает этот срок, но потом представляет то, что от нее требовалось. Если теперь заседание для разрешения дела еще не назначено, для судьи нет основания к отказу в принятии требуемого им от стороны и к устранению поверки доказательств, от поверки коих должна зависеть правильность его решения.

Доказательство давности.V. Пропуск давности может быть положен в основание судебного решения тогда лишь, когда он доказан. Доказать наличность давности, по общему правилу о распределении между сторонами доказательств, должна та сторона, которая ссылается на нее: истец, утверждающий, что он приобрел право собственности владения, обязан доказать, что спорным имением он владел в течение давности спокойно, бесспорно и непрерывно при тех условиях, при которых владение может обратиться в право собственности (75 № 813). Если ответчик оспаривает иск ссылкою на давность своего владения, — то на его обязанности лежит представление доказательств тех же условий (76 № 28; 91 № 68). Если которая-либо из сторон указывает, что противник ее не мог приобрести права давностью, ибо таковая была прервана или была приостановлена, то она обязана доказать это (73 № 471; 75 № 813).

Давность владения может быть доказываема всякими доказательствами, т. е, письменными актами, свидетельскими показаниями и дознанием окольных людей (76 № 28, 321).

Ответчик, ссылающийся на пропуск истцом давности, должен доказать, что со времени нарушения им прав истца протекла установленная давность (79 № 196). Если же при доказанности сего, истец возражает, что им не пропущена давность вследствие перерыва ее или по каким-либо другим основаниям, то на его обязанности лежит доказать это возражение.