не делает возражения против замены этого требования другим, то нужно заключить, что его интересы нисколько не нарушаются этим. Поэтому суд не вправе возбуждать об этом вопрос и должен обсудить иск по вновь заявленному требованию (70 № 608; 77 № 67; 83 № 60 и др.). Но коль скоро ответчик сделал возражение, на что он имеет право во всяком положении дела, следовательно, впервые и в апелляционной инстанции, суд обязан войти в обсуждение вопроса, — действительно ли истец изменил свой иск и предъявил такое требование, которым он не вправе заменить первоначальное, или же он только точнее формулировал оное и не требует ничего нового и недозволенного законом. Разрешение этого вопроса вполне зависит от суда (73 № 1092), но в подобных случаях он не вправе оставлять без рассмотрения сделанное истцом заявление (71 № 629; 72 № 215). Если при этом будет установлено, что истец делает недозволенное изменение иска, то новое его требование должно быть оставлено без рассмотрения, а первоначальное подлежит рассмотрению, если только истец прямо не отказался от него (73 № 1390; 76 № 74).
Увеличение исковых требований.IV. Увеличивать исковые требования дозволяется только в двух случаях: когда к первоначальному требованию истец присовокупляет требование о процентах на отыскиваемый капитал, или приращения всего того, на что спорное имущество увеличилось со времени предъявления иска о нем.
Но не всякое присовокупление процентов и приращений закон считает дозволенным увеличением иска, а лишь все то, что истец мог бы получить на свой капитал или имущество, если бы он получил принадлежащее ему имущество или капитал в день предъявления иска, Посему, он вправе просить о присуждении ему: процентов со дня предъявления иска по день действительного удовлетворения, хотя бы требования о сем он и не заявил в исковом прошении (70 № 1150; 96 № 125); полученных ответчиком за это время доходов с его имения (77 № 67), и т. п., а равно судебных издержек и вознаграждения за ведение дела (70 № 134; 75 № 300). Напротив того, он не вправе просить о присуждении ему суммы более той, в которую сам оценил свой иск (74 № 457); о присуждении на отыскиваемый капитал % со дня просрочки обязательства по день предъявле-
