Страница:Исаченко. Мировой суд (1913).pdf/541

Эта страница была вычитана
523
129 ст.


имеющихся в деле доказательств, как и мировому судье. Посему, и съезду принадлежит неотъемлемое право производить оценку доказательств, не стесняясь тою, которая дана им судьей. На этом основании съезд вправе согласиться и не согласиться с мнением судьи: в последнем случае, он нисколько не стеснен оценкою, сделанною судьей, и всегда вправе сделать свою оценку совершенно иную, чем она сделана последним (68 № 868). Но оценка, сделанная съездом, если, при этом не допущено тех нарушений, которые, по сказанному выше, лишают ее силы, если все те, допущенные мировым судьей неправильности, исправлены, — уже не подлежит поверке в кассационном порядке, и кассационная инстанция не вправе делать свою оценку.

Применение законов: а) общих;VIII. Последнее, что необходимо для признания решения судьи правильным, это — то, что оно не должно противоречить закону. Дело в том, что каждое гражданское право определяется и охраняется силою известного только закона; почему всякий спор о данном праве должен быть разрешаем на основании именно того только закона, коим оно определено и охраняется, но отнюдь не на основании какого-либо другого закона, хотя бы и сходственного с ним (67 № 47; 76 № 195; 81 № 52 и др.) и притом силою того закона, который действовал в то время, когда совершено действие, из коего возник спор (73 № 63; 80 № 195; 06 № 80 и др.), ибо никакой закон не имеет обратной силы, если в нем самом прямо не сказано об этом (68 № 253; 79 № 45; 06 № 80 и др.). Если же закон окончательно отменен новым законом, то он уже не может быть применяем и к событиям, имевшим место до издания этого нового закона (96 № 17 общ. собр.). Однако, если при существовании прежнего закона кто-либо приобрел на основании его известное право, то таковое не утрачивается с изданием нового закона, если в нем не сказано противное (80 № 271). Все эти положения судья всегда должен иметь в виду при постановлении решения и точно следовать им, иначе всякое отступление от них может иметь своим последствием уничтожение состоявшегося решения.

Дабы нагляднее показать значение этих правил, приводим следующие примеры:

а) По закону (ст. 1681 з. гр.), если при совершении запро-