этот спор, судья вправе, приняв во внимание объяснения сторон и другие данные дела, изъяснить спорный пункт по намерению и доброй совести контрагентов, и затем по своему внутреннему убеждению прийти к тому или другому заключению. Но если он скажет, что как в спорном пункте изображено — «за нарушение сего договора, следовательно за нарушение каждого его пункта» — то такое заключение его будет основано не на внутреннем его убеждении, а на извращении буквального смысла договора, явившееся вследствие произвольного прибавления к слову «сего» слова «договора», чего в договоре нет.
б) Если в последнем пункте сказано: «за нарушение каждого из условий, указанных в предыдущих пунктах», то при таком же споре суд не вправе сказать, что условие о неустойке относится не ко всему договору, а лишь к предпоследнему его пункту, т. к. это будет противно тому общему правилу, в силу которого — договоры и обязательства должны быть изъясняемы по словесному их смыслу, — смысл же спорного пункта совершенно ясен и не допускает сомнения.
в) Свидетель показал: «я был при этом и слыхал от других»… Судья отвергает это показание потому, что свидетель не был очевидцем и говорит со слов других.
г) Свидетели показали: «это было летом, во время уборки сена»; судья говорит, что свидетели не объяснили — «когда именно это было».
д) Сведущие люди дали заключение: «судя по тому, что нагруженные в вагоне яблоки подгнили только частью, приходим к заключению, что они были при нагрузке вполне свежими». Судья говорит, что эксперты не дали ответа на вопрос — свежие ли яблоки были при нагрузке.
Во всех этих случаях оценка доказательств основывается не на данных дела, ибо они извращены судьей, им придан такой смысл, коего они не имеют, посему и решение его не может быть признано правильным.
Поверка выводов судьи о силе доказательств.VII. Вопрос о том, правильно ли судья оценил представленные ему доказательства, окончательно должен быть разрешен съездом, если решение будет обжаловано и подвергнуто рассмотрению, причем съезду, как инстанции, рассматривающей дело по существу, принадлежит такая же свобода в оценке всех
