иск, который представляет такую выгоду: если дело будет проиграно, истец не лишен права предъявить вотчинный иск; если же он выиграет дело — то поставит нарушителя в положение необходимости предъявления к нему иска о праве, в каковом иске он займет положение более выгодное для себя, положение ответчика. Кроме того, во владельческом иске нет надобности доказывать право на спорное имущество; достаточно доказать лишь факт своего владения оным и факт нарушения его ответчиком, что несравненно легче и быстрее достигает своей цели, чем вотчинный иск.
Вот те основания, по которым закон считает нужным предоставить каждому защищать не только свое право на данное имущество, но и факт владения оным, если таковое кем-либо нарушается.
Что же закон подразумевает под нарушением и утратою владения?
Иски о восстановлении нарушенного или утраченного владения.XXIV. Под именем нарушения владения составители уставов 20 ноября 1864 г. подразумевали всякое самовольное действие, коим нарушается спокойное и бесспорное владение недвижимым имением другого лица, следовательно, как завладение чужою недвижимостью вполне или в части, так и всякое посягательство на оное, извлечение из него каких-либо выгод, препятствование владельцу спокойно осуществлять свое право владения и т. п. Но судебная практика поняла это несколько уже, а именно в смысле завладения чужим имуществом и притом как недвижимостью, так и движимостью. Сам правительствующий сенат дал этим словам такое выражение «нарушением владения называется самовольное завладение чужим имуществом» (75 № 99). Но скоро он вынужден был отказаться от такой узкости взгляда. «Правила о восстановлении нарушенного владения», — объясняет он в некоторых решениях (83 № 24; 90 № 128 и др.), предусматривают случаи нарушения лишь недвижимым имением, на движимые имущества они не распространяются, и совершенно правильно: иском о восстановлении владения защищается лишь факт владения; владение же движимостью служит законным предположением в пользу того, что движимые вещи почитаются собственностью того, в чьем владении они находятся (ст. 534 зак. гр.). Посему, дабы оспорить правиль-
