Страница:Исаченко. Мировой суд (1913).pdf/527

Эта страница была вычитана
509
1283 ст.


разбираемого закона, а подать апелляцию оно не вправе, так как это было бы не что иное, как просьба о дозволении принять участие в деле уже во второй инстанции, а это не дозволяется правилом 1282 статьи.

Таким образом третье лицо, не допущенное к делу в первой инстанции, может защищать свои права только особым иском, когда состоявшимся по делу решением будут нарушены его права.

Что касается привлекаемого к делу третьего лица тяжущимся, то, раз просьба о привлечении уважена, третьему лицу не может не принадлежать право подать апелляцию на решение мирового судьи и в ней доказывать неправильность его привлечения. Такое право не может не принадлежать ему, ибо всякое привлечение создает для привлекаемого известные невыгодные последствия, которые, конечно, будут устранены, раз мировой съезд отменит определение судьи о привлечении.

Последствия обжалования.VI. Обращаясь теперь к выяснению тех последствий, которые могут влечь за собою обжалование определений о привлечении третьих лиц и о дозволении им принять участие в деле, мы должны заметить, что только отменой обжалованного определения могут создаваться последствия, имеющие значение в дальнейшем движении дела в мировом съезде. Оставление жалобы без последствия влечет за собою одно — сохранение того положения как в отношении тяжущихся, так и в отношении третьего лица, которое установилось при производстве дела у мирового судьи, т. е. или третье лицо продолжает быть участником в деле, если оно было допущено к нему, или остается таким же посторонним лицом, каким оно было при производстве дела в первой инстанции.

Последствия отмены определения, т. е. признания жалобы заслуживающей уважения, неодинаковы на все случаи. По определению мирового судьи третье лицо привлечено к делу или ему дозволено принять участие в нем и оно приняло таковое. Отмена этого определения должна влечь за собою прежде всего устранение вступщика от дальнейшего участия в производстве, и, что особенно важно, устранение из дела всего, что третьим лицом внесено в процесс, и что сделано судьей по его требованию. Нельзя не признать, что все это может создавать большую путаницу, вы-