ною, или о производстве местного осмотра и вообще о производстве поверки доказательств, для чего требуется время более продолжительное, чем то, в которое пошлины могут быть представлены. При таких обстоятельствах для судьи нет основания с места отказать просителю в его просьбе, и он должен оставить эту просьбу без движения.
б) В таком же иске третье лицо подает просьбу в день или накануне дня заседания, назначенного для выслушания только объяснений сторон и постановления решения на основании доказательств уже проверенных судьей, — просьба эта должна быть оставлена без последствия по невозможности ни отсрочить заседания ни исправить немедленно обнаруженные недостатки.
В основание всего этого полагаются следующие соображения: вступление третьего лица в чужое дело допускается в его, третьего лица, интересах: для тяжущихся, по крайней мере одного из них, вмешательство постороннего в их процесс всегда может представляться невыгодным по многим причинам, а в том числе и потому, что вступление должно замедлить ход начавшегося дела. Вот, ограждая интересы третьих лиц, закон не мог оставить без надлежащего ограждения интересов и тяжущихся. С этою последнею целью установлено особое правило, на основании коего в общих судебных местах для допущения вступления необходимо, чтобы вступщик, при самой подаче прошения, находился налицо или прислал за себя поверенного (ст. 662), т. е. чтобы он или поверенный его находился в той местности, где находится и суд, иначе, при отдаленности его места жительства, замедление процесса неизбежно. Но это правило постановлено для общих судебных мест; в первой книге оно не повторено и для мирового суда установлены особые правила, коими только этот суд и должен руководствоваться. Посему, ни мировой судья, ни мировой съезд не могут не принять прошения, присланного откуда-нибудь третьим лицом по почте, но только тогда, когда ему немедленно может быть дано движение.
Уведомление сторон.VII. Допустим, что прошение подано своевременно и все к нему приложения, требуемые законом, представлены, — что же должно быть сделано судом для дачи ему надлежащего движения и в чем должно состоять таковое? Об этом скажем несколько ниже,
