Страница:Исаченко. Мировой суд (1913).pdf/519

Эта страница была вычитана
501
1282 ст.


вступать в дело во второй инстанции, то такого права они и не имеют; вследствие чего мировые съезды не вправе допускать такое вступление. Правильность этого вывода подтверждается и тем, что по первоначальному проекту о местном суде, выработанному в министерстве юстиции, третьему лицу предоставлялось просить о допущении его к принятию участия в деле не позже дня, назначенного на явку сторон. Но эта излишняя строгость изменена государственною думою, постановившею правило, по которому третьи лица могут просить о дозволении им вступить в дело во все время, пока оно находится в производстве у мирового судьи.

Время вступления.IV. Это означает, что добровольное вступление третьего лица в дело допускается во все время производства дела у мирового судьи, т. е. пока им не постановлено решения по спору между истцом и ответчиком. Следовательно, коль скоро решение постановлено, ходатайство третьего лица о вступлении уже не может быть уважено и должно быть оставляемо без последствия именно ввиду несвоевременности заявления оного. Правительствующий сенат признает возможным допускать вступление до постановления решения даже после того, как состязание сторон прекращено (73 № 718).

Нельзя, однако, не заметить, что постановление заочного решения может служить основанием для непринятия просьбы третьего лица тогда только, когда вместе с сим решением не прекращается самое производство у мирового судьи, т. е. если не будет подан отзыв, по коему дело должно быть рассмотрено вновь. В противном случае, вступление третьего лица всегда возможно, ибо, по буквальному смыслу закона, оно допускается во все время производства у мирового судьи.

С утратой третьим лицом права на вступление, право на защиту вообще его интересов не утрачивается окончательно. Ему ничто не препятствует предъявить в установленном порядке иск к тому из тяжущихся, которым, по его мнению, нарушаются его права. Просить же об отмене решения, нарушающего его права, как это допускалось прежде и ныне допускается в общих судебных местах (70 № 1330; 73 № 1721; 76 № 264 и др.), теперь не дозволяется.