последним предъявлено требование. На этом основании третье лицо не вправе предъявить встречный иск; не вправе заявить такой отвод, срок на заявление коего стороною уже пропущен; не вправе подать отзыв на заочное решение, когда ответчик своевременно не подал его, и т. д. и. т. д.
Но зато, все, что может совершить сам тяжущийся, в защиту своего права, бесспорно принадлежит и его пособнику, который, поэтому, вправе заявлять все те отводы, которые могут быть заявляемы во всяком положении дела и до того стороною не были заявлены и оставлены судом без уважения; вправе предъявлять всякого рода доводы и представлять доказательства, подтверждающие права тяжущегося; вправе присутствовать при всех судебных действиях, давать словесные объяснения, приносить всякого рода жалобы и отзывы и пр.
Последствия его неявки.VII. Неявившееся по вызову третье лицо не подвергается за неявку никаким репрессиям. Одно, что мировой судья может сделать против него — это обеспечить обратное к нему требование стороны, по истребованию которой оно привлечено к делу, но и то лишь при наличности следующих условий: 1) чтобы основанием для привлечения было право стороны на предъявление такого требования, и 2) чтобы сторона заявила просьбу об обеспечении. Если нет хоть одного из этих двух условий, — об обеспечении не может быть и речи. Не может быть, поэтому, обеспечено такое требование стороны к неявившемуся третьему лицу, которое не вытекает из права регресса, как, например: истец просил привлечь на его сторону такое-то третье лицо, которому он переуступил часть той претензии, о коей предъявлен иск к ответчику. Ответчик не возражал против этой просьбы, а мировой судья, руководствуясь точным смыслом разбираемой статьи, постановил привлечь указанное ему третье лицо. Если теперь это лицо не является, истец не вправе просить об обеспечении его требования к этому лицу, а судья не вправе допустить обеспечение, так как в этом случае у истца нет никакого обратного требования. Точно также не может быть допущено обеспечение такого требования: продавец имения был привлечен к делу покупщиком, к коему прежний собственник предъявил иск о праве на то имение. Ввиду неявки его покупщик, т. е. ответчик по делу, просил обеспечить его будущий к продавцу иск
