налицо? В этих случаях следует признавать, что никакого возражения нет, и что третье лицо подлежит привлечению. Это явствует из того, что в законе нет ни малейшего намека на то, чтобы отсутствие противной стороны давало бы мировому судье право отсрочить заседание единственно для того, чтобы сообщить отсутствующему о поступившей просьбе и истребовать от него отзыв, а равно нет указания и на то, каким же порядком следует делать то и другое.
Итак, если противная сторона не делает никакого возражения или не находится в заседании, как в случаях, когда ответчик допускает постановление заочного решения, или та или другая сторона заявляет просьбу о разборе дела в их отсутствии, — судья не вправе не привлечь указанное ему третье лицо.
При наличности возражения.IV. Что же может возражать противник требующего привлечения? — Все. — Нельзя упускать из виду, что удовлетворение рассматриваемой просьбы одной стороны всегда должно стеснять другую сторону. Уже одно то, что, как сказано выше, удовлетворением такой просьбы ожидаемое разрешение возникшего спора должно замедлиться, дает противной стороне право представлять всякого рода возражения и о бесцельности и о невозможности привлечения и о том, что ходатайство об этом заявляется с исключительною целью замедлить процесс.
Посему, возражение может касаться более внешней, чем внутренней стороны просьбы; но и против внешней стороны оно может быть также основательно, как и против внутренней. Так, сторона может доказывать несуществование привлекаемого, неподведомственность его русскому суду, как это и было в одном деле, когда требовалось привлечение к делу лица, состоящего в подданстве иностранного государства, не живущего в России и не имеющего здесь недвижимой собственности, а потому совершенно не обязанного подчиняться русским судам (см. 11 № 70). Но в большинстве случаев возражения делаются против внутренней стороны просьбы, т. е. против права тяжущегося требовать привлечения. При заявлении такого возражения судье приходится войти в рассмотрение самого существа тех отношений между привлекающим и привлекаемым, из коих возникает право требовать привлечения. При разрешении сего мировой судья должен иметь в виду следующие руководящие начала:
