Вот это одно основание для тяжущихся требовать в известных случаях привлечения в участию в деле третьих лиц. Но есть и другое.
Случается так: к ответу следует привлечь несколько лиц, а привлекается одно или только некоторые из них. Последствием сего может быть то, что состоявшееся по такому иску решение не будет иметь надлежащей силы, ибо оно будет обязательно для тех, которые были привлечены к ответу, и необязательно для прочих, по требованию коих может быть отменено. Так: сосед обвиняет соседа в том, что он вывел на двор истца окна в стене своего дома, возведенной на меже дворов спорящих. Ответчик заявляет, что дом тот принадлежит не одному ему, а и другому лицу, у которого есть все данные, коими он может доказать, что они вправе были вывести те окна, почему и просит о привлечении к делу его совладельца. Но в этом может быть заинтересован и истец, так как в случае непривлечения совладельца, для последнего решение будет необязательно. Таким образом и в подобных случаях каждая из сторон может быть заинтересована в том; чтобы третье лицо было привлечено к участию в деле.
Итак — есть два основания, по коим тяжущиеся могут требовать привлечения к делу третьих лиц: так называемое право регресса, т. е. сохранение за собою права на предъявление обратного требования, и общность интересов.
Условия, необходимые для допустимости привлечения: а) просьба тяжущегося.II. Но само собою разумеется, что одна наличность того или другого из названных оснований еще недостаточна, чтобы мировой судья мог привлекать к делу всякого, кто по его мнению может или должен быть привлекаем. Нужны другие условия. Прежде всего необходимо, чтобы о привлечении к делу третьего лица была заявлена просьба той или другой из спорящих сторон. Нет такой просьбы — о привлечении и речи быть не может (68 № 879; 72 № 825; 82 № 16 и др.).
Время заявления просьбы.В законе сказано: тяжущийся, ходатайствующий о привлечении третьего лица, должен заявить просьбу о сем «не позже дня, назначенного для явки его к мировому судье». Это правило прежде всего возбуждает такие вопросы:
1) Какой же это срок, — преклюзивный ли, за соблюдением коего обязан следить сам суд, не ожидая указания противной
