ставленные ему обеими сторонами доказательства не в состоянии привести его к несомненному убеждению в правоте той или другой из них, то в этом случае назначение и производство осмотра по собственному почину не должно быть рассматриваемо как собирание доказательств. Здесь это будет только проверкой представленных тяжущимися доказательств с целью получения возможно полного убеждения в правоте истца или ответчика.
Из изложенного следует, что мировой судья не сделает ошибки и не даст повода к обвинению его в нарушении 82 ст., если по собственному усмотрению не произведет осмотра для разъяснения такого обстоятельства, в подтверждение которого стороны не представили никаких доказательств. Напротив того, он поступит совершенно правильно, если и по собственному почину произведет местный осмотр для полного выяснения обстоятельства, которое представленными доказательствами не разъясняется настолько полно, сколько это необходимо для того, чтобы составить себе ясное представление о предмете спора.
120. Осмотр производится самим мировым судьею, при двух достоверных свидетелях и тяжущихся, которые приглашаются словесно или повестками. Там же, ст. 120.
Примечание. В местностях, указанных в примечании 2 к статье 91, мировой судья может просить судебного следователя о производстве местного осмотра. Исполнение сего поручения обязательно для следователя в тех случаях, когда означенное действие должно быть совершено в месте его пребывания, постоянного или временного. 1882 Март. 30 (770) III, ст. 5.
121. Неприбытие тяжущихся к осмотру не останавливает оного и отсутствующие лишаются права жаловаться на действия мирового судьи по производству осмотра. 1864 Ноябр. 20 (41477) ст. 121.
I. В этих двух статьях говорится о порядке производства местного осмотра. В первой из них содержатся два правила: одно о том, кем должен производиться осмотр, второе — о том, что при производстве осмотра должны присутствовать два достоверных свидетеля. Рассмотрим каждое из них.
