ным мы рассмотрели выше, при рассмотрении субъектов присяги, но в делах с этими лицами могут участвовать и вполне правоспособные лица физические; почему же им запрещается принимать присягу по этим делам? — Очевидно потому, что по коренному правилу, не только принимать присягу, но и вступать в соглашение о разрешении дела присягой могут только сами тяжущиеся, а не их представители; а так как лица юридические вообще не могут непосредственно вступать в какие-либо договоры, а неправоспособные лица физические предполагаются неспособными к тому, то заключение этих договоров самими тяжущимися оказывается невозможным, почему и вполне правоспособное физическое лицо не может быть допущено к присяге для подтверждения обстоятельств, отрицаемых неправоспособными и юридическими лицами.
Обстоятельства, связанные с преступлением и проступком.VI. Присяга не допускается по обстоятельствам, состоящим в связи с каким-либо преступлением или проступком. Это потому, что закон не допускает ни подтверждать обвинения кого-либо в совершении какого-либо преступления или проступка, ни оправдывать себя от такого обвинения присягой. А так как если какое-либо спорное обстоятельство тесно связано с обвинением в каком-либо преступлении или проступке, то утверждение или опровержение его присягой было бы не что иное, как утверждение или отрицание самого обвинения. Так: если спор идет о подлоге документа, то присягой заявившего спор было бы подтверждено обвинение в совершении подлога, а присягой представившего заподозренный акт было бы подтверждено оправдание его от обвинения в совершении его; но и то и другое принадлежит исключительно суду уголовному. Конечно, вопрос о том, находится ли данное обстоятельство в связи с преступлением или проступком, не может быть предрешен на все возможные случаи вперед; а потому разрешение его должно быть предоставлено усмотрению суда.
Опровержение прямого смысла актов.VII. Наконец, закон воспрещает допускать присягу в опровержение прямого смысла актов, не заподозренных в подлинности. Это потому, что невозможно допускать опровергать то, что очевидно. Если актом удостоверяется воспоследовавшее между сторонами соглашение о каком-либо предмете, то это значит, что соглашение имело место, и доказывать присягой, что его не
