расточителями и не лишены права лично защищать на суде свои интересы при известных только ограничениях в свободе по некоторым из процессуальных действий, что должно было бы служить основанием к недозволению им присяги только в вопросах, вытекающих из этих недозволенных действий, но законодатель запрещает им присягу безусловно, как нужно думать, ввиду того, что расточительность, что бы об этом ни говорили, есть проявление психического расстройства, не дозволяющего ясно сознавать свои действия и могущие возникать из них последствия. Раз же существует предположение отсутствия свободной воли и сознания в одном, нельзя отрицать оснований к предположению отсутствия воли и сознания и в другом.
Несостоятельные.Что же касается несостоятельных, то мы думаем, они не могут быть допускаемы к присяге по тем только делам, по которым воспрещено принимать за доказательство и признание их, т. е. по делам о их имуществе; во всех же прочих делах едва ли в 4 п. рассматриваемой статьи возможно найти основание для недопущения несостоятельного к присяге. Несостоятельному воспрещается распоряжаться своим имуществом не потому, что он признается недееспособным к гражданской деятельности вследствие отсутствия или ограничения сознательной воли, что служит основанием к недопущению к присяге всех недееспособных, а вследствие того, что с момента объявления его несостоятельным должником, он лишается всего своего имущества, которое поступает в распоряжение его кредиторов, и делается принадлежащим им. Других же оснований к устранению несостоятельного от присяги в законе не имеется, а потому, если бы в деле, не касающемся его имущества, он согласился принять присягу, то он должен быть допущен к ней. Так, напр., трудно найти основание для недопущения несостоятельного к присяге в подтверждение того, что не он причиной отдельной жизни его с женой, когда он предъявит к ней иск о понуждении ее к совместной жизни с ним, а она будет утверждать, что он прогнал ее от себя и своим образом действия делает сожительство невозможным.
Допустима ли присяга некоторых из многих тяжущихся.II. Говоря о лицах, которые не могут быть субъектами присяги, мы должны разрешить вопрос, — допустима ли присяга, когда в деле участвуют несколько истцов или несколько ответчи-
