Страница:Исаченко. Мировой суд (1913).pdf/446

Эта страница была вычитана
428
115—1162 ст.


признанным и дальнейшему доказыванию со стороны противной не подлежит. Это следует из правила 492 ст. уст., коим по силе 116 ст. должны руководствоваться и мировые судьи. Посему, если истец обязался принять присягу в подтверждение того, что ответчик не уплатил следующего ему долга, но потом откажется от присяги, факт уплаты долга должен считаться признанным со стороны истца и ответчик освобождается от представления каких-либо доказательств в подтверждение его; и наоборот: если ответчик обязался принять присягу в подтверждение того, что он выполнил принятую на себя известную, обязанность пред истцом, но потом откажется от присяги, следует считать, что ответчик признал, что он не исполнил той обязанности.

Отсюда видно, что состоявшееся между сторонами условие о присяге имеет двоякое значение, — если оно исполняется тем из тяжущихся, который обязался исполнить его, — считается доказанным утверждение этого тяжущегося; если же оно оставляется без исполнения вследствие уклонения обязавшегося тяжущегося, — считается доказанным утверждение противной стороны.


116. Просьба о допущении к присяге приносится и тяжущиеся приводятся к присяге по правилам, изложенным в статьях 486—496, с соблюдением отступлений, указанных в статьях 1161 и 1162. 1912 Июн. 15 (собр. узак.) I, ст. 116.

1161. Тяжущиеся могут заявить свое согласие на решение дела присягою, подписью на составленном о том мировым судьею протоколе, в котором означаются сведения, указанные в статье 487. Там же, ІІ ст. 1161.

1162. В предусмотренном в предшедшей (1161) статье случае присяжный лист (ст. 489) составляется мировым судьею. Там же, ст. 1162.