один признает себя обязанным, все другие делаются обязанными точно так же, как и сделавший признание.
Но как должно быть понимаемо слово «могут»? Ведь — «могут» не равносильно «должны», а потому нужно предположить, что закон потому и не сказал — «должны» — вместо — «могут», — что предусматривал возможность случаев, когда с признанием одного из солидарных должников не возлагается на всех обязанности ответствовать. Какие же это случаи?
Здесь закон предусматривает те случаи, когда в числе соучастников находятся лица, признание которых не имеет значения, или лица, личное только признание коих делает их обязанными. Так, недееспособные не могут делать признания (IV объяснен. к 112 ст.), — следовательно и за них никто не может признавать что-либо. Если потому, один из солидарно обязавшихся признает, что он и все его содолжники обязаны ответствовать по предъявленному к ним иску, а между прочими соответчиками находится несовершеннолетний и заявляет, что на нем не лежит эта обязанность, — в отношении к нему признание то не имеет силы. Или: один из соучастников признает выданное ими обязательство, а другой, хотя бы и достигший совершеннолетия, заявляет что обязательство то выдано им в несовершеннолетие, а потому в отношении его оно недействительно в силу 220 ст. зак. гр., — и для него признание соучастника не имеет силы, ибо, обязательство, выданное в несовершеннолетии, обязательно для выдавшего оное несовершеннолетнего тогда только, когда он, придя в совершеннолетие, признает себя обязанным ответствовать по тому обязательству.
115. Тяжущимся не запрещается, по взаимному их соглашению, просить мирового судью о решении дела на основании принимаемой одним из них присяги; но мировой судья не может ни принудить тяжущихся к принятию присяги, ни предлагать ее от себя истцу или ответчику. 1864 Ноябр. 20 (41477) ст. 115.
