его правильным, т. е. признает, что описанное имущество принадлежит истцу, — такое признание не может иметь никакой силы и суд не вправе, основываясь на нем только, постановить решение об освобождении того имущества от описи и продажи, если какими-либо другими доказательствами истец не убедит суд в принадлежности спорного имущества ему, — а не должнику.
В случаях же, когда принятием за доказательство признания одного из соучастников права других нисколько не будут нарушены, суд может положить его в основу своего решения, но только по отношению к сделавшему его, как, например: один из двух сонаследников, к коим предъявлен иск о наследственном долге, признает и долг и обязанность свою уплатить его. Другой отрицает и то и другое. Здесь ничто не препятствует принять признание за доказательство против одного из соответчиков и не принимать против другого, ибо наследники ответствуют по обязательствам наследодателя соразмерно полученным долям наследства. Если же в подобных случаях судья вынужден будет признавать один и тот же иск и доказанным и недоказанным, то в этом нет ничего особенного: истец должен доказать свой иск; следовательно, если он не представляет доказательства в подтверждение всего иска, то отсюда не следует, чтобы ему было отказано и в тех частях оного, которые по закону должны почитаться доказанными.
В таком именно смысле и постановлена первая из разбираемых статей: — «признание, учиненное одним из соучастников в деле имеет силу только в отношении к тому из них, кем оно сделано».
б) при солидарной ответственности.II. Вторая статья содержит в себе исключение из этого общего правила: «соучастники в деле могут быть подвергнуты последствиям признания одного из них в таком лишь случае, если они обязались круговою с ним порукою». Другими словами: если признание делается одним из соучастников в процессе, обязанных между собою круговою порукою, то оно может быть признано обязательным для всех, т. е. как будто оно сделано всеми ими. Это потому, что коль скоро несколько лиц обязались между собою круговою порукою, то значит они приняли на себя обязательство ответствовать каждый за всех и все за каждого. Если же все обязаны ответствовать за каждого, то коль скоро
