Страница:Исаченко. Мировой суд (1913).pdf/424

Эта страница была вычитана
406
1096—1098 ст.


Применение правил 547 ст.III. В чем должно заключаться исследование заподозренного акта, когда для сего указывается один или несколько способов, поименованных в 547 ст., было сказано при рассмотрении 1061—1095 ст. (IX—XI объясн.). Здесь должны указать на полную целесообразность 1098 ст., по которой — «в случае надобности, мировой судья может отослать акт для исследования к мировому судье ближайшего уездного или губернского города». Правило это нельзя не признавать вполне целесообразным на все те случаи, когда для исследования акта необходимы такие средства, которыми производящий дело мировой судья располагать не может, как например, когда требуется участие экспертов, которых нет в местности, где находится камера судьи.

Но, само собою разумеется, один мировой судья должен отослать акт другому, а этот другой обязан принять его и произвести исследование лишь при условиях невозможности или крайнего затруднения для самого судьи произвести известные действия. Раз этого нет, раз у судьи имеются все необходимые для исследования средства, он сам обязан произвести исследование и не вправе возлагать эту обязанность на другого судью.

Приходя к заключению о необходимости передать исследование другому судье, мировой судья должен установить, какому другому судье целесообразнее, передать дело. Закон предоставляет ему выбирать судью ближайшего уездного или губернского города; но тут дело не в одной близости, а в том, главным образом, где исследование может быть произведено с большим успехом. Посему, здесь слово «ближайший» не следует толковать в том смысле, что судья имеет право передавать дело судье только ближайшего к его камере города, т. е. если ближе уездный город, — судье уездного города; если ближе губернский — судье губернского города. Он вправе послать дело в губернский город, несмотря на то, что несколько уездных ближе к его камере, но там нет тех данных, которые необходимы для производства исследования.

Что касается порядка передачи дела, то он должен заключаться не в чем ином, как в сообщении копии определения о производстве исследования с приложением к ней заподозренного акта и всех тех документов, с которыми надлежит произвести сличение почерков, если исследование заключается в