кой род доказательств, но ведь разбираемый закон говорит не о праве тяжущегося, а о праве судьи, устанавливая и последствия неисполнения требования судьи.
Остается одно предположение, находящее себе оправдание в законе, а именно в статье 551, по которой «выбор бумаг и актов для сличения почерков предоставляется взаимному соглашению тяжущихся, а если его не последует — усмотрению суда». Вот, когда стороны или одна, из них требуют произвести сличение почерков, но не приходят к соглашению относительно выбора бумаг, с которыми должно произвести сличение, — мировой судья вправе сам выбрать необходимые для сего бумаги, а при недостатке их, или при сомнении в их подлинности, либо вообще пригодности их для достижения цели, вправе потребовать от оспаривающего подпись дать образцы своего почерка.
Но и этим не исчерпываются, все возможные здесь вопросы и недоумения. Тяжущийся может исполнить предъявленное требование и может не исполнить. При неисполнении — судья устраняет спор, т. е. признает акт подлинным, чем дело и окончится. Если же отказа не последует, несколько строк или слов будут написаны, должно быть произведено сличение. Представим себе, что оспариваемый почерк не имеет сходства с только что представленным судье, из чего возникает вопрос: не намеренно ли испытуемый тяжущийся изменил свой почерк, — кто же должен разрешить этот последний вопрос? Невозможно допустить, чтобы это лежало на обязанности судьи; какие у него могут быть данные для правильного разрешения этого вопроса. Приходится заключать, что разрешение и этого вопроса должно быть предоставлено тем сведущим лицам, которые приглашены для производства сличения.
Резюмируя все сказанное по поводу правила 1097 ст., необходимо прийти к такому, единственно находящему себе оправдание в законе, заключению: Правило 1097 ст. может быть применяемо лишь при наличности следующих условий: 1) когда заявляется спор против подписи акта самим тем лицом, именем которого акт подписан; 2) когда по требованию сторон производимся сличение почерков заподозренной подписи с другими актами, и 3) когда, на основании 551 и 552 ст., выбор бумаг для производства сличения должен быть сделан самим мировым судьей.
