Страница:Исаченко. Мировой суд (1913).pdf/420

Эта страница была вычитана
402
1095—1098 ст.


вляет определение об устранении заявленного спора и продолжает производство по делу. Тут заподозренный акт должен почитаться подлинным и новое заявление такого же спора не должно быть допускаемо.

Последствия представления доказательств, или ссылка на них, указаны в следующих статьях, к рассмотрению коих мы и перейдем теперь.


1096. По рассмотрении и поверке представленных доказательств, а когда нужно и по исследовании заподозренного документа порядком, установленным в статьях 547, 549—553, мировой судья постановляет определение или об устранении спора о подлоге, или же о признании акта подложным и об исключении его из числа доказательств. Там же ст. 1096.

1097. Мировой судья может потребовать, чтобы лицо, почерк коего подлежит сличению, написало в его, судьи, присутствии несколько строк или слов. Отказ от исполнения требования судьи или намеренное изменение почерка могут быть приняты судьею за доказательство против сего лица. Там же, ст. 1097.

1098. Сверх способов, указанных в статьях 547, 549—553, исследование акта может быть произведено судебно-фотографическим, химическим или иным техническим способом. В случае надобности, мировой судья может отослать акт для исследования к мировому судье ближайшего уездного или губернского города, а для судебно-фотографического исследования — в лабораторию при прокуроре С.-Петербургской судебной палаты. Там же, ст. 1098.

Доказательства подлога.I. Переходя к рассмотрению вопроса о способах доказывания подлога актов, прежде всего мы должны выяснить, какие доказа-