дела мировому суду должно быть принято за согласие обеих сторон на разрешение их спора мировым судьей.
Из сказанного следует, что мировой судья вообще не должен принимать к своему рассмотрению дел, подсудных волостному суду, без явно выраженного на то согласия обеих сторон. Но если почему-либо он примет такое дело, то должен прекратить его безусловно, если ответчик заявит отвод о неподсудности или будет обнаружено, что данное дело принадлежит к числу указанных в 4—6 пунктах 54 ст. прав. о вол. суде. Обнаружение же, что дело принадлежит к одному из указанных в 1—3 пунктах той же статьи, при отсутствии отвода со стороны ответчика, не дает права судье прекратить производство по такому делу.
Дела, подведомые другим судам.XIII. В 31 статье указано лишь на то, что мировым судьям неподсудны дела, подсудные волостным судам. Но мировым судьям неподсудны и дела, подсудные другим судам специальным, каковы суды коммерческие и духовные, и подсудные исключительно общим судебным установлениям, т. е. окружным судам и судебным палатам. Рассмотрим подсудность этим судам.
а) подсудные: коммерческим судам.XIV. В местностях, на которые распространены действия коммерческих судов, дела, относящиеся к торговой подсудности, общим гражданским судам неподведомы (68 № 286). Из сего общего правила сделано два исключения: «1) споры по покупке и продаже товаров на наличные деньги в рядах, в лавках, на рынках, торгах и ярмарках, равно как и дела ремесленников между собою и с другими, по коим плата требуется за личную работу, без какой-либо поставки материалов и окредитования, и 2) все споры по торговле на сумму до ста пятидесяти рублей, — разбору коммерческого суда не подлежат» (ст. 43 уст. суд. торг.). Следовательно, все прочие споры по торговле принадлежат к торговой подсудности и потому, будучи подведомы судам коммерческим, общим гражданским судам, а в том числе и мировым установлениям, — неподведомы. Из сего следует, что для выяснения вопроса, — какие дела принадлежат к торговой подсудности, необходимо выяснить, что закон подразумевает под выражением «споры по торговле»?