время. Вот почему, правительствующий сенат не допускает в подобных случаях возобновлять спор и приостанавливать производство даже прямым обвинением кого-либо в подлоге (72 № 123; 79 № 208).
Но для признания права утраченным необходимо, чтобы спор был разрешен и устранен. Всякое прекращение производства всего ли дела, вследствие, например, неявки истца после того, как спор возбужден ответчиком, или по 277 ст. уст. уг. суд., когда ввиду прямого обвинения дело было передано в уголовный суд (см. объясн. к 110 ст.) и т. п., без разрешения самого спора не лишает тяжущегося права возбудить вновь тот же спор и требовать исследования заподозренного акта.
Иначе сенат разрешает вопрос о том: препятствует ли заявлению спора о подлоге признание того же акта подложным по исследовании его ввиду заявленного тем же тяжущимся сомнения в подлинности того акта. По разъяснению сената, вопрос этот разрешается отрицательно. Производство по заявленному сомнению не имеет ничего общего с производством по спору о подлоге (р. 1869 № 591 и р. 16 января 1913 г. по д. Дулициных), а потому, кто заявил сомнение в подлинности, и это заявление опровергнуто, — он вправе заявить спор о подлоге и требовать вторичного исследования. Трудно признать правильность этих разъяснений и тем более, что они противоречат другим его разъяснениям: состоялось судебное определение о признании акта подлинным; оно не оспорено в установленном порядке, и вдруг не обязательно для заявившего сомнение и своевременно не представившего доказательств, коими мог бы опровергать доказательства противной стороны.
Затем, сенат признает утрату рассматриваемого права заявлением тяжущегося, представившего заподозренный акт, о том, что он не желает пользоваться этим актом и исключением вследствие сего этого акта из числа доказательств (84 № 45).
Форма заявления спора.VI. Относительно формы заявления спора о подлоге следует иметь в виду ее внешнюю и внутреннюю стороны.
Касательно внешней стороны надо заметить, что по смыслу 556 ст., обязательной и для мировых установлений (71 № 476; 81 № 164), заявление это может быть делаемо и на словах, и на письме. На словах оно может быть делаемо при разборе
