Страница:Исаченко. Мировой суд (1913).pdf/402

Эта страница была вычитана
384
1061—1091 ст.


в их подлинности. Посему, дозволить заявлять сомнение против формальных актов было бы равносильно отрицанию всякого значения участия общественной власти при совершении либо засвидетельствовании актов.

Итак, сомнение в подлинности актов может быть заявляемо только против домашних документов и притом только тех, кои подписаны не собственноручно заявляющим сомнение.

Но если лицам, не участвовавшим в акте, закон дозволяет заявлять сомнение в подлинности сего акта, то как здесь следует понимать слово участие, — в смысле ли только фактическом, или же и юридическом? т. е. предоставляется ли это право представителям лица, подписавшего акт, и представляемым им? — Относительно представителей правительствующий сенат разрешает этот вопрос отрицательно: «поверенные не вправе заявлять сомнение в подлинности актов, подписанных их доверителями» (70 № 57). И это совершенно верно. Поверенный представляет лицо доверителя и уже по одному этому не может иметь прав более, чем их имеет сам доверитель: чего не может делать доверитель, того не может делать и поверенный.

Точно также отрицательный ответ должен быть дан и на обратный вопрос: доверитель не вправе заявлять сомнение против подлинности акта, выданного от его имени уполномоченным на то поверенным, так как всякое действие совершаемое поверенным в пределах данного ему уполномочия, почитается действием, совершенным самим доверителем. Но поверенный может и злоупотребить оказанным ему доверием, может, например, выдать от имени доверителя обязательство после прекращения доверенности, пометив оное задним числом, — ужели же и в этом случае сомнение в подлинности не может быть заявлено? — Нет, если спор из сего обязательства возникает между доверителем и тем лицом, коему поверенный выдал обязательство. Если же из такого обязательства возникает спор между доверителем и поверенным, обвиняемым в злоупотреблении доверенностью, то вполне справедливо возложить на поверенного обязанность доказать, что обязательство выдано им при действии доверенности. Так это разъяснено и правительствующим сенатом (95 № 34).