Страница:Исаченко. Мировой суд (1913).pdf/401

Эта страница была вычитана
383
1061—1091 ст.


споров сего рода, так и в отношении последствий разрешения их. В настоящей 1061 и следующих 108—1091 статьях содержатся правила, определяющие порядок исследования подлинности актов, против коих заявляется простое сомнение.

Сомнение в подлинности акта.II. Заявлением сомнения тяжущийся прямо не отрицает подлинности акта и не высказывает подозрения в его неподлинности. Он объявляет только то, что ему неизвестно, действительно ли этот акт выдан тем лицом, от имени коего он составлен, или действительно ли он выдан в тот день, которым помечен. Но если представивший акт докажет подлинность оного, он признается обязательным для заявившего сомнение.

Кто может заявлять сомнение.III. Право заявлять сомнение может принадлежать не каждому тяжущемуся; те же, коим оно принадлежит, могут заявлять его не против всех документов. Это очевидно из самого понятия о сомнении, в основание которого полагается неведение о событиях, имевших место не только без всякого участия заявляющего сомнение, но и при отсутствии его. Нельзя допустить, чтобы тяжущийся сомневался в том, им ли совершено то или другое действие, им ли подписан и выдан документ, на котором противная сторона основывает свое право. Вот почему в статье 108 сказано, что сомнение не может быть заявляемо лицом, коим документ подписан.

Но с другой стороны возбуждать всякого рода споры против письменных документов могут только те, чьи права нарушаются этими документами. Лицами же, коих права могут быть нарушаемы чужими актами, прежде всего должны почитаться правопреемники лица, подписавшего акт. Так, наследники, к коим предъявляется иск по обязательству, выданному и подписанному их наследодателем; несомненно заинтересованы в том, чтобы им было доказано, что обязательство то действительно подписано их наследодателем, за долги которого закон обязывает их ответствовать (ст. 1259 зак. гр.).

Против каких актов нельзя заявлять сомнение.IV. По правилу 109 ст. не дозволяется заявлять сомнение в подлинности актов крепостных, нотариальных и засвидетельствованных установленным порядком. Основание для такого воспрещения вполне понятно: совершение или засвидетельствование актов делается именно с той целью, чтобы не было сомнения