чат имеющимся в деле актам, но и вполне согласны с содержанием последних. Коль же скоро между тем и другими явное противоречие, одного упоминания в решении о том, что такие-то акты были представлены ему, — слишком недостаточно для признания факта обсуждения всех этих актов. Представим себе такой случай: в решении суда сказано, что истцом представлены такие-то документы в подтверждение права собственности на спорное имущество, но в иске ему отказано по недоказанности этого права; между тем из содержания тех документов с очевидностью явствует, что то право действительно приобретено истцом и укреплено за ним. Понятное дело, что если в решении не сказано, почему означенный документ не признан за доказательство права истца, для признания того, что этот документ рассмотрен судом и обсужден как это требуется законом, нет основания.
Вот поэтому, в случаях, когда тот или другой документ не признается за доказательство, в решении должно быть сказано, почему это так; иначе решение суда должно почитаться постановленным в нарушение и разбираемой и 129 ст.
Установление доказательной силы документов.V. При выяснении вопроса о значении и доказательной силы документов судебные установления, не исключая и мировых, должны руководствоваться правилами ІІ тома устава, именно правилами, содержащимися в статьях 456—478, подробное рассмотрение коих составляет предмет комментирования правил названной II книги, что и сделано нами во II книге нашего «Гражданского Процесса». Вследствие чего приведение и здесь подробных разъяснений этих правил было бы повторением сказанного, что, кроме того, представляется и невозможным ввиду обширности предмета. Но здесь мы должны остановиться на рассмотрении тех споров против документов, которые постоянно встречаются при производстве дел, в коих имеются письменные доказательства.
Споры против письменных актов.VI. Письменные доказательства возбуждают весьма разнообразные споры. Одни из них возбуждаются с целью опровергнуть подлинность акта, другие — опровергнуть его содержание; третьи — опровергнуть доказательную силу, четвертые — вызываются разномыслием сторон касательно установленных ими взаимных отношений, или объема прав и обязанностей.
