рона обязана уплатить стороне, выигравшей дело, он может определить в решении, изложенном им в окончательной форме. Конечно, этими правилами судья не должен злоупотреблять, ибо это поведет ни к чему иному, как к увеличению его собственного труда и к затруднению сторон, но в тех случаях, когда без этого трудно обойтись, — ему должно принадлежать это право.
1041. Духовные лица всех вообще вероисповеданий, приглашаемые для привода к присяге к мировым судьям, вознаграждаются по правилам, изложенным в статьях 8631 и 864, а если они проживают вне места нахождения суда, то получают и путевые издержки на основании статьи 863. Там же, II, ст. 1041.
Вознаграждение духовных лиц за привод свидетеля к присяге.Настоящей статьей возбуждается один вопрос: какие последствия должно влечь за собою непредставление тяжущимся ходатайствующим о допросе свидетелей под присягою, денег на вознаграждение духовного лица за привод свидетелей к присяге и на вызов его, если оно не находится в том месте, где свидетели должны быть, приведены к присяге?
Невозможно допустить, чтобы неисполнение тяжущимися означенного требования закона всегда и безусловно влекло за собою оставление без допроса всех свидетелей, на коих тяжущийся ссылается. Прежде всего это недопустимо в тех случаях, когда обе стороны ссылаются на свидетелей и одна из них представляет тот рубль, который полагается священнику за привод всех свидетелей по одному и тому же делу. Для этого нет решительно никаких законных оснований. Самое большее, что здесь должно быть сделано — это обязание стороны, не представившей рубля, уплатить противнику ее излишне представленные 50 коп.
Недопустимо это и по делам, производящимся у мировых судей. Мировому судье предоставлено право допрашивать свидетелей с предварением только о присяге, если он встретит какое-либо затруднение для вызова духовного лица подлежащего исповедания, Следовательно, раз сторона не представляет денег, он вправе ограничиться отобранием от свидетелей установленной подписки.
